各学院：
2022届毕业设计（论文）工作即将进入答辩与总结阶段，为确保毕业设计（论文）质量，请各学院认真做好毕业设计（论文）审阅、答辩资格审核、答辩与成绩评定、总结评优等各环节工作，现将相关工作要点通知如下：
一、严格审核学生的答辩资格
1.
学生按各学院具体要求提交开题报告（含文献综述和外文翻译）、论文（或设计说明书）和辅助材料，以及实物作品（工科、设计类专业）等，并提交答辩申请。
2.
指导教师应认真审阅毕业设计（论文）的全部内容并评语评分，对学生提交的答辩申请签署意见。若毕业设计（论文）未达到要求，应指导学生及时进行修改和完善。若学生在规定的期限内未能完成修改或者修改后仍未达到要求，指导教师应取消其答辩资格。
3. 查重检测具体要求见“关于开展2022届本科毕业设计（论文）查重检测工作的通知”。检测不通过，直接进入补答辩环节。
4. 各学院应认真审查申请人的答辩资格，通过资格审核的学生方可进入答辩和成绩评定环节。
二、按时完成答辩与成绩评定工作
1. 各学院按照实施细则，做好答辩小组分配工作。答辩小组的人数为3至5人，组长应具有高级职称或博士学历，鼓励邀请业界导师参与答辩。答辩小组的人员组成实行指导教师回避制。
2. 答辩小组应对开题报告（含文献综述和外文翻译）和论文（或设计说明书）进行评阅，验收实物作品（工科、设计类专业）。
3. 答辩时，先由学生介绍其研究的内容、方法、过程、创新点和最终成果，答辩小组根据课题涉及的内容进行提问，并对学生的答辩情况进行记录。
4. 答辩结束后，答辩小组应及时在系统中填写评语和评定成绩。
5. 毕业设计（论文）的总评成绩应以学生独立完成任务的质量、学术研究水平与综合应用能力、创新点以及答辩情况等为依据，由指导教师、评阅人和答辩小组根据“浙大城市学院毕业设计（论文）评分标准”和相应权数评定。毕业设计（论文）的成绩采用百分制记分。
6. 毕业设计（论文）的成绩采用百分制记分，良好（80—89分）和优秀（90—100分）比例控制在65%以内，其中优秀（90—100分）比例控制在20%以内，其余为中等（70—79分）、及格（60—69分）和不及格（59分及以下）。
7. 对具备毕业设计（论文）答辩资格且首次答辩成绩不及格的学生，总评成绩统一评定为不及格。针对总评成绩不及格等情况的学生，各学院组织补答辩，并按“浙大城市学院课程补考实施办法”规定的方法记载成绩：补答辩成绩及格，总评成绩记为60分，补答辩成绩不及格，按实际答辩成绩记总评成绩。
8. 校级优秀毕业设计（论文）由学生本人申请，指导教师推荐，各学院单独组织答辩及评定成绩，详情见后续相关通知。
9. 教务处和督导组对各学院组织的答辩工作进行监督和检查。
10.
答辩过程中要根据学校最新要求做好疫情防控。若有学生确因疫情原因无法参加线下答辩，各学院经核实后可组织线上答辩，各环节要求与线下一致。
11.
2022届毕业设计（论文）答辩时间从5月7日开始，各学院做好各环节安排。
12. 2022届毕业设计（论文）答辩与成绩评定环节工作在6月2日前全部结束，请各学院按时完成如下资料的上报工作和成绩录入工作：
（1）答辩日程安排表（附件1）：首场答辩前一周。
（2）毕业设计（论文）成绩登记表（附件2）：6月8日前。
（3）毕业设计（论文）数据汇总表（附件3）：6月8日前。
材料上报以纸质版和电子版两种形式交教务处，联系人：杜晨，13735573902；朱玮彬，18768104506。
三、做好总结工作
1. 各学院应及时对毕业设计（论文）工作的组织管理和教师指导等方面的工作进行总结和研讨，每个专业须提交一份毕业设计（论文）质量分析报告，并对照人才培养目标找出差距，提出改进意见。
2. 各学院整理汇编毕业设计（论文）工作资料（含规章制度和过程管理材料）。规章制度包括毕业设计（论文）工作指导小组名单和质量监控小组名单，以及实施细则和附件等材料，过程管理材料包括选题、开题答辩、中期检查、答辩与成绩评定、总结评优等环节中所形成的通知、检查、会议记录、总结等材料。
3. 请各学院在6月13日前完成以下资料的纸质版和电子版报送、存档工作：
（1）各专业毕业设计（论文）质量分析报告（附件4）。
（2）各学院毕业设计（论文）工作资料汇编由学院教学办留存。
（3）各学院学生毕业设计（论文）刻光盘（或硬盘等储存介质）1份报送教务处存档。
附件：
1. 答辩日程安排表
2. 毕业设计（论文）成绩登记表
3. 毕业设计（论文）数据汇总表
4. 各专业毕业设计（论文）质量分析报告
教务处
2022年4月26日